出于唐永徽四年（633年）墓。同类标本其他唐墓亦有出土。织物为黄、蓝、白、绿四色，以黄色为地，白色为花纹边缘，蓝、绿二色分区排列。纹样主体为小球路内填镜背纹样（与此相类似的还有内填“雪花”）。 宾花与上件菊花球路锦完全相同。亦为四方连续纹样。经丝显花。有幅边。织物组织为排列比1:2夹纬经二重2/1经面斜纹。纹样沿经向循环，循环单位为纹样的半径。

出于唐永徽四年（633年）墓。同类标本其他唐墓亦有出土。织物为黄、蓝、白、绿四色，以黄色为地，白色为花纹边缘，蓝、绿二色分区排列。纹样主体为小球路内填镜背纹样（与此相类似的还有内填“雪花”）。 宾花与上件菊花球路锦完全相同。亦为四方连续纹样。经丝显花。有幅边。织物组织为排列比1:2夹纬经二重2/1经面斜纹。纹样沿经向循环，循环单位为纹样的半径。

织物残存一组纹样的大部分，见黄、白、绿、棕四色。主体纹样为球路内橫立在轴线两侧相对均齐式对鸭纹。总体布局为纵向彩带状散点二方连续。两则主体纹样中间以彩带相间，在球路纵向连续的空隙填以大柿蒂纹装饰，亦为散点式二方连续。经线显花，组织为排列比1:2夹纬经二重2/1经面斜纹。

此件纹样亦为球路。图案虽残损过半，但基本可以复原，其上下左右各有一对应的“回”形方块相隔；球路内为在轴线两侧相对横立的均齐式花树对鹿纹样。宾花与标本10相同，亦为圆心小球路放射性四面均齐式卷草绶带莲花纹。主花以横立簇生叶花树为轴线，花树根部长方框内有一正一反对称的“花树对鹿”（横置）字样；树下双鹿对立（亦横立），这明显是经显花倒正相对循环的效果。由于纹样循环单位为整则纹样的半径，正循环为上半径，文字为正，鹿头向下；倒循环为下半径，文字为反文，鹿头向上。这样倒正相对衔接，形成横立、轴线两侧相对均齐式纹样，正是蜀锦中最常见的装饰方法之一。因此，把它定为纬锦是不正确的。我认为它明显是经线显花，排列比1:3，夹纬经二重，2/1经面斜纹织物。至于它的色彩，由于未见原件，只好从略。此锦风格属于初唐，即不晚于武周时期。

此件纹样亦为球路。图案虽残损过半，但基本可以复原，其上下左右各有一对应的“回”形方块相隔；球路内为在轴线两侧相对横立的均齐式花树对鹿纹样。宾花与标本10相同，亦为圆心小球路放射性四面均齐式卷草绶带莲花纹。主花以横立簇生叶花树为轴线，花树根部长方框内有一正一反对称的“花树对鹿”（横置）字样；树下双鹿对立（亦横立），这明显是经显花倒正相对循环的效果。由于纹样循环单位为整则纹样的半径，正循环为上半径，文字为正，鹿头向下；倒循环为下半径，文字为反文，鹿头向上。这样倒正相对衔接，形成横立、轴线两侧相对均齐式纹样，正是蜀锦中最常见的装饰方法之一。因此，把它定为纬锦是不正确的。我认为它明显是经线显花，排列比1:3，夹纬经二重，2/1经面斜纹织物。至于它的色彩，由于未见原件，只好从略。此锦风格属于初唐，即不晚于武周时期。

织物为红、绿、烟、黄、白五彩，以红为地，白色为纹样边缘，其余诸色分区相间排列，每区三彩。此件纹样仅存一组完整。从残存纹样看，球路上下左右各有一仰莲花朵与邻则相连缀，球路内主花轴线两侧为相对横立均齐式纹样的有翼双马，马的前蹄提起，蹄下有从正 中向两侧延伸的二叶卷草纹。宾花为珠心放射性四向均齐式卷叶纹。经线显花，织物组织为排列比1:2夹纬经二重2/1经面斜纹。

出于唐永徽四年（633年）墓。同类标本其他唐墓亦有出土。织物为黄、蓝、白、绿四色，以黄色为地，白色为花纹边缘，蓝、绿二色分区排列。纹样主体为小球路内填镜背纹样（与此相类似的还有内填“雪花”）。 宾花与上件菊花球路锦完全相同。亦为四方连续纹样。经丝显花。有幅边。织物组织为排列比1:2夹纬经二重2/1经面斜纹。纹样沿经向循环，循环单位为纹样的半径。

出于唐永徽四年（633年）墓。同类标本其他唐墓亦有出土。织物为黄、蓝、白、绿四色，以黄色为地，白色为花纹边缘，蓝、绿二色分区排列。纹样主体为小球路内填镜背纹样（与此相类似的还有内填“雪花”）。 宾花与上件菊花球路锦完全相同。亦为四方连续纹样。经丝显花。有幅边。织物组织为排列比1:2夹纬经二重2/1经面斜纹。纹样沿经向循环，循环单位为纹样的半径。

织物残存一组纹样的大部分，见黄、白、绿、棕四色。主体纹样为球路内橫立在轴线两侧相对均齐式对鸭纹。总体布局为纵向彩带状散点二方连续。两则主体纹样中间以彩带相间，在球路纵向连续的空隙填以大柿蒂纹装饰，亦为散点式二方连续。经线显花，组织为排列比1:2夹纬经二重2/1经面斜纹。