按：黄休复《益州名画录》前有宋真宗赵恒景德二年（1005）李畋序。因此，上述文末的“上”当是宋朝皇帝。黄休复之述应当说是可信的。问题在于师训所鉴定的钟馗样，是否是吴道子真迹。如前所述，吴道子所画钟馗图复制品被唐明皇赐给张说，则此画必画于开元之际。此后明皇于天宝末安史之乱时出京西奔，最后逃至成都。吴道子《钟馗图》既然是解明皇之梦而作，又专用于岁首颁赐，必然珍贵。因此，完全有可能当年明皇出逃时携至成都，从此留在成都。故蒲师训所鉴定的很可能就是吴道子的真迹。