当然，也有的学者认为这样的原始思维是不存在的。法国结构主义人类学家列维•斯特劳斯就说，原始人的思维与现代人的思维在本质是一致的，它们只有“文”、“野”之分。他称原始人的思维为“野性的思维”。他说：“野性的思维在与我们的思维相同的意义与方式上是合乎逻辑的，即使它像我们自己的思维一样，只有当它用于这样一个世界的知识时才是合乎逻辑的，在这个世界中它同时辨认出物理的和语义的特性……和列维•布留尔的意见相反，野性的思维是通过理解作用而非通过感情作用来进行的。所借助的方法是区分和对立，而非混合和互渗。”其实原始人与文明人在心智上是有很大差别的。因此他们在观察世界和思维方式上是不相同的。美国的博厄斯曾正确地指出这一点。他说：“原始人所历来接受的教导是，应该把苍穹当作有生命的物体。在他眼中，每一动物都是比人更强的生命，群山、树木和石头都具有生命。原始人对这些现象的解释与我们所习以为常的解释截然不同，因为我们的结论依据的是物质与力的存在理论，是物质和力产生了所观察到的结果。”